先锋支付违规:挪了银行T+0资金还是涉嫌洗了钱?

原标题:先锋支付违规:挪了银行T+0资金还是涉嫌洗了钱?| 愉见财经

作者 | 夏心愉

出品 | 愉见财经

“一直以银行系统繁忙为由拖着我们,资金到现在还没给我们结算。”有使用先锋支付的商户这样向“愉见财经”反应。

这名商户遇到的情况不是个案。我们问了先锋支付上海分公司的一名工作人员,据说的确发生了冻结商户资金的情况。

此外似乎已不止是央行进驻先锋支付进行检查,还有员工被公安带走协助调查。

先锋支付怎么了?事情还要从先锋系旗下港股上市公司中新控股(08207.HK)周一开始至今的停盘说起。

违规

中新控股发布公告称,公司股份于2019年7月8日上午9时起暂停买卖,并待期后发布有关其中国全资子公司先锋支付有限公司有关不合规详情的公告。

究竟是什么“不合规”?

第一种可能性,是外界猜测先锋支付挪用银行“T+0”的垫资。从“愉见财经”收到的多名商户资金结算被冻结的情况,或也合乎此种可能性。

据财联社记者援引消息人士,“有听说先锋支付挪用了其在四川和天津有关银行的头寸,存在2.4亿元空缺,其中有超过1亿元系来自一家天津当地银行的T+0资金”。

如果事情真是往这个方向演绎,那最值得注意的背景情况,就是同为“先锋系”旗下的网信普惠P2P平台,已出现资金链断裂迹象,此前有投资者遇到提现困难。

7月5日,网信集团官方公众号对外发布回应称,由于大额企业标的无法及时还款,及部分借款人恶意逃废债等原因,导致集团部分产品出现逾期情况,目前正在加大催收力度。

当然,从我们外围问到的信息来看,网信遇到的资金链问题和先锋支付的违规被查,目前只能说是同时发生,尚无任何证据可表明二者相关性。

(这里稍微补充一段小知识,为啥支付公司会有银行T+0资金。原本第三方支付从收到消费者的付款到最后结算给商户,中间需要一定的流程,一般资金需T+1支付;但在行业竞争之下,有些支付公司为了获取商户而做到“秒到账”、“当天到账”等,这中间就需要借用银行的垫资,银行则收取一定资金利息,据说日息万分之一左右。)

针对先锋支付无法偿还资金的情况,先锋支付的贷记业务已被银联限制。

第二种可能性,也有接近先锋支付的人士外围听闻,先锋支付有洗钱和给赌博业务违规提供结算通道的嫌疑,这也可能被监管查。不知道这次是不是也和这件事相关。

事实上此前先锋支付就吃过央行地方支行的罚单,只是那次事态并不严重。2019年4月,央行大连市中心支行发布罚单,先锋支付因违反支付业务规定被给予警告,并被罚款42万元。

异动

这次究竟是何种违规,目前尚无确定消息。先锋集团一名副总裁表示,“目前央行都还没有给我们出定论”,所以一切有待官方消息最后公布。(我们的支付圈读者群里哪位有更多消息,也欢迎后台告诉我们。)

但把时间轴往前推,一切似有预兆。先锋支付发生过异动。

其一,查询“企业预警通”APP可见,先锋支付在今年3月份从法人到高管层,发生了大面积更换。

法定代表人从刘平变更为刘刚,刘平同时卸任董事长之职,只担任董事。于家新卸任董事兼总经理,郭颖利卸任任监事,张相州卸任董事。刘刚任了法人和董事长兼总经理,陈孟华新任监事,杨建辉新任董事。

其二,先锋支付的股权被冻结。据武汉中级人民法院已披露的信息显示,被执行人联合创业集团持有的先锋支付的相关股权,被执行“公示冻结股权、其他投资权益”。被执行股权数额为10000万人民币,冻结期限自2019年7月2日至2022年7月1日,总计三年时间。

据中新控股2018年年报,其营业收入仅为25.45亿元,归母净利润为亏损8.58亿元。其中第三方支付服务营业收入3.6亿元,占总收入的14.2%。

“愉见财经”获悉,“先锋系”核心人物为张振新,常在于香港,很少回内地。“先锋系”旗下拥有先锋创业有限公司、联合创业担保集团、先锋集团、中新控股等企业,金融版图触及了网贷、支付,还涉及保险、证券、银行、消费金融等。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:张宁

猜你喜欢