久量股份销售数据现疑云 频频被“点名”产品质量堪忧

《金证研》沪深资本组 图南/作者 映蔚 唐里 洪力/编审

随着《中国制造2025》、城镇化等加快实施,半导体照明产业开辟了广阔的市场空间;智慧家居、智慧城市建设等,亦推动半导体照明产业加快形成发展新动能,催生新供给。乘着行业发展的“东风”,广东久量股份有限公司(以下简称“久量股份”)亦“磨砺以须”,向资本市场发起冲击。

而久量股份递交的“成绩单”却不甚“理想”。近几年来,久量股份营收增速表现显“疲态”,净利增速上演“过山车”,且其身后子公司的盈利情况并不“给力”;其客户社保缴纳人数“寥寥无几”,销售数据真实性存疑。此番上市,久量股份募投项目存在诸多疑点,其产品也频频被检查出不合格的问题,或为其上市之路“添堵”。

 

一、贡献千万元业绩的客户人数“寥寥无几”,销售数据真实性存疑

成立至今,位于广东省广州市的久量股份,逐步形成了以LED移动照明与LED家居照明为主的产品系列。而近年来,久量股份的业绩表现不尽如人意。

2015-2018年,久量股份营业收入分别为8.64亿元、8.94亿元、8.64亿元、8.68亿元,2016-2018年分别同比增长了3.46%、-3.28%、0.37%。

2015-2018年,久量股份净利润分别为0.72亿元、0.83亿元、0.64亿元、0.89亿元,2016-2018年分别同比增长了13.97%、-22.71%、39.58%。

制图:《金证研》沪深资本组 数据来源:久量股份招股书

反观久量股份身后子公司的业绩,并不“给力”。

据招股书,截至招股书签署之日,即2019年3月25日,久量股份共有3家全资子公司,分别为肇庆久量光电科技有限公司(以下简称“肇庆久量”)、广州久量电子商务有限公司(以下简称“久量电商”)和香港南腾贸易有限公司(以下简称“香港南腾”)。

2018年,肇庆久量净利润为-491.71万元;久量电商净利润为156.69万元;香港南腾净利润为-5.07万元。

而《金证研》沪深资本组注意到,久量股份存在客户社保人数为0的情况,销售数据真实性存疑。

2018年,长沙市久能光电科技有限公司(以下简称“长沙久能”)是久量股份第八大客户,久量股份对其销售额为2,217.44万元,占主营业务收入比例为2.56%。

而据市场监督管理局数据,2016-2018年,长沙久能社保缴纳人数均为0人。

此外,长沙久能曾用名是长沙市久量光电科技有限公司,而“久量”一词是久量股份的商标。也就是说,长沙久能的曾用名与久量股份或有关联,这是否为巧合?令人费解。

无独有偶。久量股份另一客户的社保缴纳人数,亦“寥寥无几”。

2018年,义乌市优麦电子商务有限公司(以下简称“优麦电子”)是久量股份第十大客户,久量股份对其的销售额为1,668.05万元,占主营业务收入比例为1.92%。

而市场监督管理局显示,2016-2018年,优麦电子社保缴纳人数均为1人。

值得注意的是,优麦电子曾控制广州市怡科电子科技有限公司(以下简称“怡科电子”)。而怡科电子,是久量股份实控人卓楚光关系密切的亲属曾控制的公司。

众所周知,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。而久量股份客户社保缴纳人数屈指可数,却“贡献”了千万元的销售额,令人唏嘘不已。然而,久量股份问题还未结束。

 

二、募投项目数据与“官宣”矛盾,涉嫌“圈钱”

需要指出的是,久量股份募投项目数据与“官宣”文件数据存在不一致的情形。

据招股书,久量股份拟募集资金4.49亿元,分别用于“肇庆久量LED照明生产基地建设项目”、“肇庆久量自动化仓储及物流基地建设项目”、“肇庆久量研发中心建设项目”和“补充流动资金与偿还银行贷款”。

其中,“肇庆久量LED照明生产基地建设项目”和“肇庆久量研发中心建设项目”的项目环评批复文件皆是肇高环建【2018】37号、肇高环建【2017】43号。

这意味着,“肇庆久量LED照明生产基地建设项目”和“肇庆久量研发中心建设项目”均属于同一个环评文件。

据肇高环建【2018】37号文件,项目名称是肇庆久量改扩建项目,该项目拟在现有基础上进行改扩建。

据肇庆久量改扩建项目环评文件(以下简称“环评文件”),肇庆久量决定在一期已批复项目的基础上投资20,000万元,进行生产规模的扩大和建筑物的扩建。在改扩建后整体工程主要设备清单中,一期已批复项目注塑机新增95台,改扩建项目注塑机新增139台,注塑机总体工程总计234台。

而招股书中,仅在“肇庆久量LED照明生产基地建设项目”的设备购置内容中,提到注塑机新增数量为150台,其他募投项目并未提及注塑机的新增情况。

值得一提的是,在环评文件改扩建后整体工程主要设备清单中,一期已批复项目的设备增加量,与批复文件肇高环建【2017】43号的环评报告披露的设备增加量一致。

也就是说,环评文件的改扩建项目设备增加量,或是“肇庆久量LED照明生产基地建设项目”的设备增加量。

而令人疑惑的是,招股书披露的注塑机新增数量,比上述环评文件披露的新增数量多出11台,且招股书标示注塑机单价为21.36万元。个中是否存在“圈钱”的嫌疑?我们不得而知。

另外,据环评文件数据,改扩建后整体工程主要设备清单中,改扩建项目并未涉及新增CNC立式加工中心,而招股书披露,其拟新增5台CNC立式加工中心,总金额高达182万元;改扩建项目披露新增线切割机床4台,而招股书披露新增6台,单价是7万元/台;改扩建项目并未提及新增火花机,而招股书披露新增数控火花机11台,总金额高达151万元,且招股书披露的比环评文件多了“数控”两字,但改扩建项目亦没有提及关于数控火花机的新增情况。

上述种种,或表明久量股份募投项目存在诸多疑点,而久量股份产品多次被通报为不合格的问题,同样值得关注。

 

三、频频被“点名”通报,产品质量堪忧

除了销售数据真实性存疑、募投项目涉嫌“圈钱”之外,久量股份还存在产品质量不合格和“踩雷”环保的问题。

据招股书,久量股份的前身系广东久量光电科技有限公司(以下简称“久量有限”)。需要指出的是,久量有限曾触及环保“雷区”。

据云府环保监字[2011]第101号文件,久量有限因违反环境影响评价制度,被广东省广州市白云区环境保护局处罚。

据广州市生态环境局污染源环境监管信息公开数据,2013年10月11日发布的《广州市铅蓄电池加工、组装及回收企业名单公示》中,久量有限大沥分厂处于停产整治状态。

而久量股份面临的问题不止于此。《金证研》沪深资本组还注意到,久量股份的产品屡次被通报为不合格。

据云南省工商行政管理局数据,2016年10月10日,久量股份规格为LED-678的贴片LED折叠台灯因标记、外部接线和内部接线被列为不合格。此外,久量股份的LED时尚无级调光台灯、LED夜光镜面触控台灯、贴片LED折叠台灯、LED无级调光镜子台灯和LED台灯,也被列为不合格。

据贵州省市场监督管理局数据,2018年12月26日,久量股份规格为LED-674的LED夹式折叠台灯、及规格为LED-682的LED夹式折叠台灯,在抽检时皆因结构、爬电距离和电气间隙,被列为不合格。

据湖北省市场监督管理局数据,2019年1月28日,久量股份规格为LED-814的充电式强力电蚊拍,因元件被列为不合格;规格为LED-803的充电式强力电蚊拍因标志和说明、元件,在流通领域商品质量抽检中被列为不合格。

据苏州市市场监督管理局数据,2019年9月3日,久量股份规格为DP-114的LED双功能折叠台灯、及规格为DP-6003的LED时尚无级调光台灯,在台灯产品质量市级监督抽查检验中被列为不合格。

据深圳市市场监督管理数据,2019年10月11日,久量股份2019年2月1日生产的LED小夜灯,在2019年深圳市灯及灯具产品质量监督抽查中,其标记;耐热、耐火和耐起痕,被列为不合格。

据舟山市市场监督管理局数据,2017年10月9日发布的《2017年流通领域小家电抽检情况通报》中,久量股份规格为LED-812的LED时尚电蚊拍,因“耐热和耐燃”不符合标准要求,被列为不合格。

据广州市市场监督管理局数据,2019年4月29日,发布的《广州市市场监督管理局2018年流通领域灯具商品质量抽查检验情况通报》中,久量股份规格型号为DP-116的LED台灯“耐热、耐火和耐起痕”项目,被列为不合格。

据宜州党政网数据,2017年10月10日,发布的《2017年广西工商流通领域小家电商品质量抽检不合格商品名单》中,久量股份规格为DP-7606的USB充电双模便携风扇,其标志和说明被列为不合格。

而久量股份宣称,安全性和稳定性是LED照明产品质量的核心,其始终重视产品的安全和质量工作。上述种种产品不合格的情形,或为久量股份重视产品质量的说法“打了脸”。

不仅客户或为“皮包”公司、募投项目数据“疑窦丛生”,其产品更是多次被“点名”为不合格,久量股份此番“带病”上市,是否如预期获得投资者的“青睐”,仍是个未知数。

猜你喜欢