《金证研》北方资本中心 含章/作者 廉贞 菘蓝 映蔚/风控
自上市申请获受理后时隔不足半年时间,苏州联讯仪器股份有限公司(以下简称“联讯仪器”)于2026年1月29日获注册生效。在两次问询中,联讯仪器均被问询核心技术情况,涉及问题包括产品的核心技术及技术壁垒体现、核心技术的来源和形成过程等。
值得注意的是,2022年及2024年,联讯仪器向一家供应商采购夹治具,且累计交易额超三千万元。该供应商成立于2020年且自成立起社保缴纳人数均为0人,此外,该供应商的实控人为王化发。2019年,同名“王化发”现身19项联讯仪器专利申请的发明人名单,其中多项专利名称涉及“夹具”。另一方面,联讯仪器财务负责人系物流管理专业毕业的本科生,任职履历涉及采购经理等职位。值得关注的是,联讯仪器披露部分同行前五大供应商采购占比、前五大客户销售占比或现疑云。在此情形下,近两年,联讯仪器的审计机构多次因执业问题被“点名”。
一、“零人”供应商恩玛尼撑起超三千万元采购额,该供应商实控人与联讯仪器多项专利的发明人“同名”
围绕联讯仪器的“故事”刚刚开始。此番上市,联讯仪器与一家供应商累计交易超三千万元,而该供应商2020-2024年的社保缴纳人数均为0人,且该供应商的实控人王化发与联讯仪器多项专利的发明人“同名”。
1.1 恩玛尼系联讯仪器累计交易超三千万元的重要供应商之一,采购内容为夹治具
据联讯仪器签署于2026年1月15日的招股说明书(以下简称“签署于2026年1月15日的招股书”),此番上市,联讯仪器称安徽恩玛尼科技有限公司(以下简称“恩玛尼”)系其重要供应商之一。
2022年及2024年,恩玛尼分别为联讯仪器第三大、第四大供应商,交易金额分别为857.04万元、2,298.98万元,占联讯仪器当期采购总额比例分别为5.94%、5.01%。此外,联讯仪器向恩玛尼主要采购内容为夹治具。
经测算,2022年及2024年,联讯仪器与恩玛尼的交易额合计为3,156.02万元。
值得注意的是,交易期间,恩玛尼社保缴纳人数为0人。
1.2 恩玛尼系王化发控制的企业,2020-2024年恩玛尼社保缴纳人数均为0人
据市场监督管理局数据,恩玛尼成立于2020年5月6日。截至查询日2026年3月3日,王化发为恩玛尼的法定代表人、财务负责人、执行董事兼总经理。此外,恩玛尼的注册资本为500万元,王化发对恩玛尼的认缴金额为450万元,王化发对恩玛尼的持股比例为90%。
变更记录显示,恩玛尼仅有一次投资人变更,即2024年3月22日,变更前后,王化发均为恩玛尼的投资人之一。
2020-2024年,恩玛尼的企业联系电话均为147******98,企业电子邮箱均为14*******98@163.com。同期,恩玛尼的社保缴纳人数均为0人。
据公开信息,截至查询日2026年3月3日,王化发控制的处于存续状态的企业只有恩玛尼。此外,大约有100家企业正在或曾经使用电话号码“147******98”。
即是说,截至查询日2026年3月3日,恩玛尼的实控人为王化发。自成立起,王化发均持有恩玛尼股份,2020-2024年恩玛尼的社保缴纳人数均为0人。
巧合的是,恩玛尼的实控人王化发与联讯仪器2019年的专利发明人“同名”。
1.3 同名“王化发”现身联讯仪器19项专利申请发明人名单,且8项专利名称包括夹具
据国家知识产权局数据,截至查询日2026年3月3日,发明人为“王化发”,申请人为“联讯仪器”的专利申请共计19项,且申请时间均为2019年,其中有16项专利的专利权处于维持状态。
补充说明的是,前述19项专利申请中,有8项的专利名称带有“夹具”的字样。
可见,同名“王化发”曾在2019年为联讯仪器19项专利申请的发明人。

简言之,此番上市,恩玛尼系联讯仪器累计交易超三千万元的供应商,恩玛尼成立于2020年,且自2020年成立起恩玛尼社保缴纳人数均为0人。另外,恩玛尼的实控人为王化发。2019年,同名“王化发”现身联讯仪器19项专利申请的发明人“名单”,是否为同一人或待核查。
二、财务负责人毕业于物流管理专业,同行前五大客户及供应商交易数据信披或现疑云
回顾联讯仪器财务负责人廖金的过往履历,廖金为物流管理专业本科生,且曾从事采购工作。另一方面,联讯仪器披露的同行前五大客户占比、前五大供应商占比,与同行年报数据的矛盾存疑。
2.1 财务负责人廖金系物流管理专业本科生,历任深圳创维采购经理等职位
据签署于2026年1月15日的招股书,2021年11月至2022年10月,廖金任苏州联讯仪器有限公司(联讯仪器前身,以下统称“联讯仪器”)董事会秘书、副总经理,2022年10月至招股书签署日2026年1月15日,廖金任董事会秘书、财务负责人、副总经理。
需要说明的是,廖金系本科学历,2011年6月毕业于**大学物流管理专业。2011年7月至2016年2月,廖金历任深圳创维数字技术股份有限公司(以下简称“深圳创维”)供应链管理中心采购经理等职位。2016年5月至2017年4月,任浪潮金融信息技术有限公司采购。2017年6月至2021年10月历任苏州天孚光通信股份有限公司总监等职位。
不难看出,联讯仪器的财务负责人系物流管理专业毕业的本科生,曾历任深圳创维采购经理等职位。
再来关注联讯仪器披露的同行数据。
2.2 关于部分同行前五大客户占比、前五大供应商占比,信披或存疑
据联讯仪器签署于2025年11月27日的《首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复报告》(以下简称“首轮问询函回复”),2022-2024年,联讯仪器同行可比公司杭州广立微电子股份有限公司(以下简称“广立微”)的前五大供应商采购占比分别为95.2%、95.2%、57.36%。
据广立微2022-2024年年报,2022-2024年,广立微前五名供应商合计采购金额分别为1.82亿元、3.12亿元、1.62亿元,占广立微当期年度采购总额的比例分别为75.01%、95.2%、57.36%。
此外,据首轮问询函回复,2022-2024年,联讯仪器同行业可比企业佛山市联动科技股份有限公司(以下简称“联动科技”)的前五大客户销售占比分别为37.77%、29.14%、22.57%。
据联动科技2022-2024年年报,2022-2024年,联动科技前五名客户合计销售金额分别为1.32亿元、0.69亿元、0.85亿元,占联动科技当期年度销售总额比例分别为37.77%、29.14%、27.18%。
而从2025年11月27日开始往前至同行的2022-2024年年报及2025年半年报,广立微与联动科技发生的合并范围和会计政策变更等因素或并未影响上述数据。
在此情形下,联讯仪器披露的同行前五大客户占比、前五大供应商占比,与同行年报数据的矛盾存疑。
再来关注联讯仪器审计机构。
2.3 2024-2025年,联讯仪器审计机构容诚所多次因执业问题被“点名”
据签署于2026年1月15日的招股书,此番上市,联讯仪器的审计机构为容诚会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“容诚所”)。
据厦门证监局的公开信息,2024年9月10日,容诚所及相关人员因在执行罗普特科技集团股份有限公司2020年财务报表审计项目中,未关注到贵州省都匀市项目售出货物存放地实际为罗普特租赁的仓库等问题,被厦门证监局采取出具警示函的监督管理措施,并记入诚信档案。
据宁波证监局的公开信息,2024年9月12日,容诚所及相关人员因执行宁波博菱电器股份有限公司2020年度、2021年度、2022年度、2023年度财务报表审计项目中存在对关联方及关联交易审计程序执行不到位、预付账款审计程序执行不到位、应收账款审计程序执行不到位、管理费用审计程序执行不到位、内部控制风险评估程序执行不到位等问题,被宁波证监局采取出具警示函的监督管理措施。
此外,据上交所出具于2025年2月25日的纪律处分决定书,容诚所及相关注册会计师因在为安徽安芯电子科技股份有限公司(以下简称“安芯电子”)发行上市申请提供证券服务过程中出具的核查报告与实际情况不符,且未能对安芯电子研发人员认定、研发费用归集、收入确认准确性等多方面存在的异常情况予以充分关注并审慎核查,上交所对容诚所予以通报批评,对项目签字会计师郁向军、万文娟予以6个月内不接受其签字的发行上市申请文件及信息披露文件的纪律处分,并记入证监会诚信档案数据库。
并且,据厦门证监局的公开信息,2025年6月3日,容诚所及相关签字注册会计师因执行瑞达期货股份有限公司年报审计项目中存在对收入审计程序执行不到位、函证程序执行不到位、底稿记录不完整、不准确等问题,被厦门证监局采取出具警示函的监督管理措施,并记入诚信档案。
此外,厦门证监局的公开信息显示,依据相关法规,厦门证监局对容诚所红相股份有限公司(以下简称“红相股份”)年报审计执业未勤勉尽责行为进行了立案调查。经查明,容诚所为红相股份提供年报审计服务,出具的2019年至2021年年度审计报告存在虚假记载,在红相股份2019-2021年年度财务报表审计过程中未勤勉尽责。2025年9月19日,厦门证监局对容诚所责令改正,没收业务收入622.64万元,并处以1,682.92万元罚款。
也就是说,此番上市,联讯仪器的财务负责人廖金系物流管理专业本科生,历任深圳创维采购经理等职位。而联讯仪器披露的同行前五大客户占比、前五大供应商占比,与同行年报数据的矛盾存疑。在此背景下,联讯仪器的审计机构多次因执业问题被“点名”。
三、结语
简言之,2022年及2024年,联讯仪器与其主要供应商恩玛尼累计交易超三千万元,采购内容为夹治具。由王化发控制的恩玛尼成立于2020年,且自成立起社保缴纳人数均为0人。2019年,同名“王化发”现身19项联讯仪器专利申请的发明人名单,其中8项专利名称涉及“夹具”。
另一方面,联讯仪器财务负责人廖金系物流管理专业毕业的本科生,廖金历任深圳创维采购经理等职位。在此背景下,联讯仪器披露的同行前五大客户占比、前五大供应商占比,与同行年报数据的矛盾存疑。此外,联讯仪器的审计机构频因执业问题被“点名”,或难勤勉。
免责声明:
本机构撰写的报告,系基于我们认为可靠的或已公开的信息撰写,我们不保证文中数据、资料、观点或陈述不会发生任何变更。在任何情况下,本机构撰写的报告中的数据、资料、观点或所表述的意见,仅供信息分享和参考,并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,我们不对任何人因使用本机构撰写的报告中的任何数据、资料、观点、内容所引致的任何损失负任何责任,阅读者自行承担风险。本机构撰写的报告,主要以电子版形式分发,也会辅以印刷品形式分发,版权均归金证研所有。未经我们同意,不得对报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改,不得用于营利或用于未经允许的其它用途。